something in my heart — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 25 февраля 2010

15:17

и - союз и предлог.

25.02.2010 в 12:58

Безумный Шестов
Лев Шестов «Власть ключей», цитаты
И вы думаете, что я, который все это вам рассказываю, вижу истину всегда, когда захочу? Я ее вижу, когда она того захочет, а это с ней не часто случается.
ч.1, гл 27

Если поэзия должна быть глуповатой, то философия должна быть сумасшедшей, как вся наша жизнь.
Ч.1, гл. 5.

по самой своей природе истина не то что не может, но прямо не хочет быть истиной для всех.Эрос и идеи. Все ищут истины и все уверены, что, ища истину, они знают, чего ищут. Немало есть и таких, которые уже нашли истину и удивляются или возмущаются, почему другие не разделяют с ними радости по поводу такой счастливой находки. И в самом деле, почему? Почему я так ясно вижу свою правоту, а другим кажется, что никакой особенной правоты у меня нет и мои "убеждения" не имеют никаких преимуществ пред высказанными раньше другими людьми убеждениями? И, главное, почему я так настойчиво добиваюсь от других признания своей правоты? Точно ли это признание мне так необходимо? Должно быть, не так уже необходимо! Ведь с тех пор, как существует мир, никому еще не удалось заставить всех "признать" себя. Ведь не только католичество, насчитывающее сотни миллионов последователей, возвещало то, quod semper, ubique et ab omnibus creditum est (во что верили всегда, везде и все). Мы часто видим, как человек, успевший собрать вокруг себя небольшой кружок верующих учеников, получает совершенное удовлетворение и воображает, что его маленький мирок - это не человечество даже, а вселенная, что не десяток слабых людей увидели в нем пророка, а что все люди, все разумные существа с ним и за него, против него же борются только закоренелые и упорные враги света и истины. В чем тайна такой слепоты? Не в том ли, что человеку на самом деле вовсе и не нужно "всеобщего признания", о котором так много говорят философы, и что по самой своей природе истина не то что не может, но прямо не хочет быть истиной для всех. Знаю, что такое предположение будет признано неприемлемым, знаю и то, что оно заключает в себе непримиримое противоречие. Но я уже не раз высказывал и теперь снова повторяю, что внутренняя противоречивость суждения вовсе не является достаточным возражением против него. Нельзя, конечно, обернуть это положение, т. е. нельзя сказать, что противоречивость суждения есть доказательство его истинности. Может быть, куда ни шло, противоречивость есть один из признаков приближения к последней истине, ибо она свидетельствует, что человек утратил страх пред обычными критериями. Во всяком случае, безусловно нельзя сказать, что всякое суждение, заключающее в себе внутреннее противоречие, ни для чего людям не нужно. Если бы люди так думали, половина - и лучшая, наиболее интересная - наших мыслей никогда бы не была высказана, и человечество было бы духовно много бедней.
Ч.1 Гл. 6.

Potestas clavium

Философ безмолвствует.

как философ определяет задачу философии - не для толпы, а для себя и для посвященных?Вы знаете, как философ определяет задачу философии - не для толпы, а для себя и для посвященных? Если хотите знать, загляните не в одно из многочисленных введений в философию, где на двух-трех страницах вы найдете перечень принятых определений, загляните в божественного Платона. Там вы прочтете дважды загадочные слова: для непосвященных это остается тайной - но философия есть постепенное умирание и приготовление к смерти. Так почти буквально и сказано, приведу для убедительности и подлинник: κινδυνεύουσι γαρ οσιο τυγχάνουσις ορθως απτόμενοι φιλοσοφίας λεληθέναι τους αλλους οτι ουδεν αλλο αυτοι έπιτηδεύουσιν η αποθνήσκειν τε και τεθνάναι. Как видите, сказано, что философия есть приготовление к смерти и умирание и что для непосвященных это тайна. И, что самое поразительное, тайна и доныне осталась тайной, несмотря на то, что она открыта людям две с половиной тысячи лет тому назад, и несмотря на то, что "Федон" (64a), в котором о ней говорится, наиболее читаемый и восхваляемый диалог Платона. И сейчас, если бы приведенные слова Платона написать аршинными буквами на всех заборах, вы полагаете, что дело от этого хоть сколько-нибудь изменилось бы? Ничуть! Все останется по-старому, и в учебниках философии по-прежнему будут рассказывать, что философия есть наука и т. д., что прежде чем философствовать, нужно обзавестись пролегоменами ко всякой будущей и т. п., - все знают, о чем трактуют введения в философию. Ведь даже в специальных трактатах о Платоне приведенное определение замалчивается или обходится. Ну, хитроумные Эдипы, разрешите великую загадку! Как случилось, что раскрытая тайна осталась тайной? И останется навсегда - я утверждаю это с непоколебимой уверенностью. Человеку нужно положительное, т. е. такое, что сейчас годится на потребу. И вовсе не истина! Обман и иллюзия умеют служить людям не хуже, чем истина. А ведь Платон со своим умиранием и приготовлением к смерти не созидает, а разрушает. Ему и самому его определение далеко не всегда годилось. Большею частью ему приходилось прибегать к совсем иным - к таким, которые впоследствии попали в руководства по философии для начинающих и кончающих. Если уж на то пошло, я скажу до конца. Платон и сам не всегда способен был постигать раскрытую им тайну. Только он об этом не рассказал. Об этом рассказал через две тысячи лет простой человек - сапожник Яков Бёме. У него не было "положения, которое его обязывало бы", - он мог позволить себе роскошь откровенности. В припадке откровенности он и признался, что и сам не всегда понимает то, что однажды высказал. Когда Бог отнимает от него свою десницу, его собственные сочинения кажутся ему непостижимыми. Этого Платон, конечно, не мог сказать. И без того Аристотель нашел столько путаницы и противоречий в его мыслях. Как возможна какая-либо наука, если не только разные люди не понимают друг друга, но и я сам не могу постигнуть сегодня то, что постигал вчера? А ведь задача, мы помним, в положительном созидании. Еще бы - конечно, в положительном! Этого требуют ученики Платона, даже верные последователи Якова Бёме. Думаю, что сказанного достаточно для разъяснения вопроса. А если недостаточно, то большой беды в том нет. У философии, видно, на роду написано начинать и не кончать, задавать вопросы, на которые нет и не может быть ответа.
Ч.1, гл.2, Разрушение и созидание

Не пойдете? Дело ваше.…нужно добраться, наконец, до того невидимого суфлера, который так уверенно нашептывает людям всякого рода широковещательные утверждения. Кто говорит: этого не может быть? Конечно, наш разум - тот разум, который всегда гордился и гордится тем, что может руководительствовать нами в самых трудных жизненных случаях, который убедил нас, что он "расширяет" наш бедный и жалкий опыт. Но вглядитесь, что он делает! Ведь он своими обобщениями и предвосхищениями не расширяет, а суживает, бесконечно суживает наш и без того в самом деле скудный и жалкий опыт. Он знает один случай Канта и отсюда делает "вывод", что знает все возможные случаи. И сам уже не хочет и другим не дает возможности ни видеть, ни слышать, ни искать. Канту кажется страшным, что, может быть, ему придется испытать чувство отвращения к себе, и он патетически восклицает: держитесь за свои моральные устои, иначе вы погибнете! Это все равно как если бы кто-нибудь, схватив за руку Колумба, решившегося пуститься в безбрежное море, стал заклинать его не покидать домашнего очага, ибо только в своей семье, под крышей своего дома можно найти покой и радость, а в открытом море человека ждут только лишения и опасности. Конечно, опасности - кто станет тут спорить?! Но Колумб не послушался своих домашних Кантов и пустился на авось в далекое плаванье. Не слушается и Платона отдельная человеческая душа. Она рвется на простор, прочь от домашних пенатов, изготовленных искусными руками знаменитых философов. Ей часто об этом некогда и думать. Она не умеет дать себе отчета о том, что разум, превративший свой бедный опыт в учение о жизни, обманул ее. Ей вдруг дары разума - покой, тишина, приятства - становятся противны. Она хочет того, чего разуму и не снилось. По общему, выработанному для всех шаблону она жить уже не может. Всякое знание ее тяготит - именно потому, что оно есть знание, т. е. обобщенная скудость. Она не хочет знать, не хочет понимать, чтобы не связывать себя. Разум - сирена: он умеет о себе и о своих так рассказать, будто его учения и знания не связывают, а освобождают. Он только и говорит о свободе. И обещает, обещает, обещает. Обещает все, кроме того, что ему не дано постичь, даже заподозрить. Но мы знаем уже, что он может постичь и предвидеть. Он сулит вам все постулаты - и те, которые называл Кант, и те, о которых говорил Платон, если только, падши, вы ему поклонитесь. Но посулами все и окончится. Если с вас этого достаточно, - примите разум в руководители, обобщайте и предвосхищайте опыт и продолжайте верить, что это необыкновенно важное и нужное дело. Если нет, - бросьте всякие расчеты и обобщения и идите смело, без оглядки в неизвестность, куда Бог поведет, и что будет, то будет. Не пойдете? Дело ваше.
Ч.1, гл.10.

Изъясненные и неизъясненные мысли.Изъясненные и неизъясненные мысли. Сейчас на тысячи ладов развивают тютчевский стих: "мысль изъясненная есть ложь". И все согласно думают, что мысль, переведенная в слова, оттого становится ложью, что у людей мало слов, а какие есть, те недостаточно гибки и эластичны и потому жмут и насилуют мысль. Немного правды в этом, пожалуй, есть, но только очень немного. Мысль наша, облекшись в слова, становится ложью не столько оттого, что нельзя найти для нее подходящего выражения, сколько оттого, что мы не смеем показать ее в том виде, в каком она явилась нам. Самого бедного языка достаточно, чтоб передать многое, о чем мы теперь молчим. Мы всего боимся и всегда боимся, и больше всего боимся мыслей. Поэтому, когда время от времени рождается на свет смелый человек, у него не бывает недостатка в словах. Во всяком случае, без колебания можно утверждать, что можно было бы гораздо больше сказать, чем мы говорим, и гораздо меньше лгать, чем мы лжем. Но нам этого не нужно, нам правда в тягость - не по Сеньке человеку такая шапка, как правда, - и мы лжем, трусливо ссылаясь в свое оправдание на бедность языка. <…> Все лгут, и лгут невыносимо, и живут постоянно в этой атмосфере лжи и не задыхаются - только вздыхают. В конце концов, люди предпочитают традиционные, возвышенные обманы всякой истине - не только низкой, но и такой, о которой они не знают, какова она по существу, а потом дивятся, отчего это им никак не удается сказать правду и почему в жизни так много лжи...
Ч.1, гл.14.

Философия начнется после того, как уйдет властный хам и когда человек останется наедине с собою

Крылья бабочки.У нас ценится знание, могущество, покой - если все это возвести в превосходную степень, которая тоже у нас ценится, то получится совершенство. Но ведь это чистое ребячество. Хорошо, если у человека большие глаза, но глаза величиной в маленькое блюдце или даже в серебряный рубль обезобразили бы даже самое красивое лицо. И, главное, люди, приписывая те или иные качества совершенному существу, руководятся не интересами этого существа, а собственными. Им, конечно, нужно, чтоб высшее существо было всезнающим - тогда ему можно без опасения вверить свою судьбу. И хорошо, чтоб оно было всемогущим: из всякой беды выручит. И чтоб было спокойное, бесстрастное и т. д. Но каково-то придется этому существу, если оно останется таким, каким оно вышло из человеческих рук? Об этом никто не думает! И не думайте! Настолько оно, я надеюсь, могущественно, чтобы быть таким, каким оно хочет, а не таким, каким бы его сделала человеческая мудрость, если бы ее слова превращались в дела... Ч.1, гл.26 Метафизическое утешение. Могу ли я надеяться, что рано или поздно высказываемая мною сейчас истина будет признана истиной всеми разумными существами? Я предлагаю этот вопрос ввиду того, что многие философы открыто заявляли, что на меньшем они ни за что не помирятся. Но ведь ясно, что на это нельзя рассчитывать. Спросим скромнее: можно ли надеяться, что все люди признают мою правоту? Тоже, конечно, нельзя, - так скажет всякий, к кому я обращусь с таким вопросом. Наконец, могу ли я быть по крайней мере уверенным, что я сам уже до смерти не откажусь от своих истин. Боюсь потерять и последний престиж, но отвечаю: нет у меня в том никакой уверенности. И когда вслед за этим меня станут, как водится, упрекать в том, что я лишаю людей их лучшего утешения, я прямо в глаза расхохочусь моим обличителям. Бедные, смешные, глупые люди: они воображают себе, что уже все постигли! И боятся, что, может быть, в мире есть нечто такое, чего они еще не постигли, чего они еще даже не подозревают. Всегда боятся, всегда дрожат! Взял бы пример с неразумных существ - ведь вот бабочка смело летит на огонь, не спрашивая ни себя, ни других, что из этого выйдет и что ее ждет. И вам рано или поздно тоже придется полететь на огонь, в котором все ваши вечные истины мгновенно сгорят, как и крылья бабочки.
Ч.1, гл.29

URL записи

@темы: шестов

URL

среда, 24 февраля 2010

21:55

Жихарка!!!

и - союз и предлог.

за что люблю

@темы: видео

URL

10:01

и - союз и предлог.

Валентиновы дни от Свенгали
вот, оно мое идеальное снарри!

@темы: по гп

URL

воскресенье, 21 февраля 2010

18:52

и - союз и предлог.

актеры из Мерлина в Докторе или наоборот с картинкаме :ura:

@темы: мерлин

URL

суббота, 20 февраля 2010

14:19

Merlin (Jap Dub)

и - союз и предлог.

японский прекрасен :fls:

@темы: видео, мерлин

URL

13:40

и - союз и предлог.

для сравнения озвучки...
немецкий вариант дубляжа

японская версия

расстраивайусь и пичалюсь: пачиму, ну, пачиму для русского дубляжа подобрали савсем-савсем другие галаса( Ых! Язык - наше фсе...

@темы: видео, мерлин

URL

08:52

и - союз и предлог.

Тест: Запах твоей души…
Запах детства
Чистых страниц, новогодней ёлки, мандаринов,
молочного шоколада, скошенной травы, мыльных пузырей,
весенних цветов, непрочитанных книг и заветных желаний.
;

Пройти тест

@темы: тесты

URL

пятница, 19 февраля 2010

11:34

и - союз и предлог.

чтобы понять как я люблю гарридраки, их нужно просто долго-долго не читать. Наткнувшись же на такое остается только примириться с самой собой и тем, что до сих пор цепляед.
«Когда просто хочешь хорька» от Пухоспинки

читать дальше

@темы: по гп

URL

четверг, 18 февраля 2010

15:10

переложение на эзопов язык отношений Маре и Кокто

и - союз и предлог.

Многое их разделяло: и возраст (птиц был вдвое старше лебедя), и положение (птиц был на самом верху богемных сливок, лебедь пытался выплыть из осадка), и образование. Но было и то, что их объединяло: лебедь очень нуждался в любви и уважении, а птиц просто захлебывался от желания ему все это дать. Птиц не был татакой – для этого у него был слишком острый ум и приятный голос – но влюбился по-татачьи.

Птица от undel

URL

11:43

и - союз и предлог.

Да, люблю все-таки Роулинг...
и фандом, фандом...

17.02.2010 в 20:09

Пишет Trifles:

17.02.2010 в 18:09

Пишет Nadalz:

*клиповое*
Это просто потрясающе!
algine сделала просто необыкновенный, восхитительный клип по ГП!
Смотреть обязательно! У меня прямо дыхание перехватило!
Название: JKR
Герои: Джоан Роулинг
Рейтинг: G
Музыка: Алла Пугачёва, "Этот мир"
Видео: J.K. Rowling. A year in the Life
Саммари: о создании миров и мироощущении
Дисклаймер: мне принадлежит только созданное клипом настроение

URL записи

@темы: видео, по гп

URL

11:10

Настроенческое

и - союз и предлог.

из серии «Городские дожди»

Последняя дорога

из серии «Прогулки по набережной лейтенанта Шмидта»

тополь на канале Грибоедова

Дмитрий Кустанович

@темы: картинки

URL

вторник, 16 февраля 2010

19:22

и - союз и предлог.

вот-вот, стоит только подхватить вирус - прощай мозг и обещания.
Примеряя парик* Не, я, канешна, с трибуны не махала платочком, слезы не лила и прощаться с милыми моими фандомовскими крючочками не собиралась. Не читаецца - и ладно. :what:

У меня исчо бумажный Уайльд страницами трепещет.
Первая арка Блича теперь в активе :kisa:

похоже, ветер весны несет лепестки сакуры

URL

понедельник, 15 февраля 2010

15:45

и - союз и предлог.

как же интересно читать чьи-то письма, особенно, если они написаны давным-давно и вовсе не мне. Это я к тому, что все-таки добралась до Уайльда и его «De Frofundis».

@темы: уайльд

URL

понедельник, 01 февраля 2010

22:37

и - союз и предлог.

аутентично рефлексируя и иронизируя сижу в фандомных окопах - ГП, Мерлин, Блич...что еще ветром принесет...
Важнейшими противоречиями мира «новых взрослых» можно, по всей видимости, считать следующие:
1) стремление к инновациям vs ностальгия по прошлому;
2) эмоциональность vs прагматичность;
3) игра vs серьезность.

URL

понедельник, 28 декабря 2009

17:44

северного оленя не нашла, а стих - доооо....

и - союз и предлог.

под впечатлением от Яшки нашла это...

тишину бы, голосом не разрезанную.
вышину, скалолазами не исползанную.
целину, не поднятую. бесполезную
неудобную новую позу.

чтоб до горлышка тело молчаньем полнилось
и боялось его упустить с дыханием.
я гоняюсь за бликами - как за солнцем
в осыпающихся барханах.

звукозапись дня в голове заезжена,
тошнотворна мира живая красочность.
ну конечно, лучше сюда не вмешивать
до привычки дошедшую мрачность.

не кусать губу, не мычать, не морщиться,
перестать по столу барабанить пальцами,
не винить в обидах погоду, общество,
не язвить никому, не ругаться,

не дышать вообще, не искать отчаянно
величайшей лжи и вершин нехоженых,
научиться лавировать и плечами
не толкать случайных прохожих,

не молчать!.. тишина утекает каплями
по стеклу, по запястью - пунктиром пульса.
и боюсь, что когда-нибудь вдруг, внезапно,
я молчанию разучусь.

@темы: цитаты из любимого

URL

12:32

и - союз и предлог.

LIFE фото года

@темы: картинки

URL

воскресенье, 27 декабря 2009

06:01

Мерлин Сикрет Санта дарит подарки

и - союз и предлог.

«Лабиринт» ангст, романс

«У всех принцев есть чутье на магию» adventure, романс

Три перевода для Nataliny
Пять раз, когда Мерлин был самым ужасным слугой (и один раз, когда не был)
Пять секретов, которые Мерлин знает об Артуре
Мой

«Мерлин»перевод для Сон

«Спасти Дракона»

@темы: мерлин

URL

02:49

и - союз и предлог.

@темы: видео, мерлин

URL

среда, 23 декабря 2009

01:38

и - союз и предлог.

Лунный мед самый сладкий
Лунный загар самый стойкий

URL

воскресенье, 06 декабря 2009

15:15

и - союз и предлог.

- Я невиновен, мой Лорд!
- А ты, Люци, у нас каждый раз невиновен.
- Вы, как всегда, правы, мой Лорд!

У двух читателей "Сказок" родился ребенок и они решили назвать его в честь самого крутого персонажа Поттерианы. И вот теперь мальчика зовут доктор Хаус!

@темы: по гп

URL

Последние 1 …7 8 9 10 11 …15


Запомнить